作者: youtien (大叮噹) 看板: AAAAAAAA
標題: 是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
時間: Fri Jul 4 02:51:40 2008
http://blog.pixnet.net/youtien/post/19494622
是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
兩岸直航，於今開放；身為國共內戰遺產的泰緬孤軍後裔，也應乘此新時局
的開端，從國家、政黨得到他們本應享有的歷史公道，以及人民普遍的認識與尊
重，乃至與台灣人平等的國民待遇了！
然而，孤軍後裔的困境，從來就不只是基本的人道問題；它一直更關乎敏感
的國族認同與內外政治，還牽涉到隱疾嚴重的台灣移民政策。處理它，需要我們
每一個公民的宏觀、慈悲與智慧。
筆者是中國近現代史的研究生，長期關注民國以來政治、社會的意識型態問
題；5月26日，來自緬甸密支那的台大僑生何明超以憂鬱自殺身亡，引發了「泰
緬地區華裔難民權益促進會」李美萍女士的又一次撰文請願，以及許多曾赴泰緬
邊區從事志工的國人共鳴，筆者亦在台大批踢踢二站發文與網友進行了一場討論
。現在，該會又乘直航開放之際，群體向立法院、行政院請願，並赴「自由廣場
」靜坐。謹此向他們表示誠摯的聲援，並和大家分享相關討論中的各種意見。
當5、6月之交，媒體又一次作了泰緬孤軍的報導之時，部份網友的反應是：
「他們為什麼不歸化中國（或曰投共），或就近融入當地呢？」而不顧孤軍反共
和被當地排擠的歷史，以及他們對「祖國」的希望。
筆者認為這種無知與「拒絕去知」，是由於不願見到台灣多出一群「中華民
國」支持者、不願台灣和中國再扯上更多關係的情緒，但也有一部份是源於對近
來「僑生正名為外籍生」倡議（參見馬來西亞僑生吳子文去年12月及今年3月在
中國時報發表的文章）的贊同。筆者即為文探討，謂此認同問題的根源是「中國
」從古代天下體系過渡到近代民族國家體系至今，沒有轉型完全的緣故，但這未
必不好。「中國人」定義、界說的模糊，在今天也是一種我們可以用來處理兩岸
問題的「創造性模糊」。無論如何，不應以政治的好惡，去排斥對困境中孤軍後
裔的理解；國民黨和中華民國，更應責無旁貸地還他們以公道和補償。
經過討論，這一類以「台灣主體性」為主義的網友提出了進一步的論述，認
為孤軍問題是國民黨政權的歷史責任，在1945年以前不屬中華民國的台灣，不
須擔負滯留泰緬的中國人的任何社會責任。要援助此類華裔難民，應由中國國民
黨出資負責；台灣政府則應在整個東南亞移民政策的尺度上考量，不應因為他們
認同中華民國就予以特許，而不顧台灣所須付出、他們所能貢獻的經濟帳。此外
，多人認為筆者的文章是借僑生悲劇發揮、復辟大中華認同，不顧台灣人在國民
黨體制下被強迫做「中國人」，又被殘害、歧視的歷史與情感。
綜上，可知問題與國族認同、統獨之爭的難分難解；筆者也的確有發揚大中
華認同的意思。但如果專注在題目背後的政治立場，泰緬孤軍後裔便將進一步異
化為政爭資料，而不能得到平實的尊重；孤軍問題也就永遠只會持續在人球狀態
，被爭相消費，承載過多的麻煩。眼前，我們應該專注於解決他們的現實困境；
算經濟帳的現實思維或許無情，但孤軍問題不只有幾百個泰緬僑生，還有當地數
萬個無籍華人。
可貴的是，不論統派獨派網友，都同意「國民黨應該負責」，這便是大家可
以合力施為的一個交集點。筆者以為，我們現應凝聚共識，第一步做到口惠的還
他們以公道和名譽，再在此基礎上討論具體的援助辦法，推動國民黨與現政府去
做，民間也在政府不方便之處予以支援。至於這些行動要出於什麼樣的意識型態
、能有利於何種政治傾向的意義與價值，可以在不扭曲人事的前提下自由闡釋；
其餘東南亞移民與外籍學生、勞工的問題，亦可同時討論。在最好的情況下，處
理這泰緬孤軍問題，將能推動歷史的重構與和合、族群的平等與諒解，乃至重構
一套；這，無論對哪一種政治理念，都是有大利的。
為此，筆者希望：
一、泰緬僑生朋友多以文字、影像發表自己的故事與思想。就筆者在新聞報
導中所見，他們也是華人，外表和語言都看不出和我們（佔大多數的漢人）的區
別；若有合法身份，當遠比非華族的東南亞移民或具「共諜」嫌疑的大陸配偶容
易融入台灣。我們目前對他們的認識仍多只來自《異域》或將之作為弱勢客體的
報導，所以，請這些同胞發聲展現「主體性」，很有必要。
二、學術界多作相關歷史研究，開拓視野；新聞界精作深入綜合報導，以達
公道。公道不是幾個權威可以定調的，它需要廣泛、深入而無禁忌的討論。台灣
幸有這樣的自由，只目前或還缺少一些善意與動力。
三、民間與政府以平等而不失現實的態度考慮怎麼幫助他們。有許多網友認
為，可以讓孤軍後裔來當兵，役滿給予國籍，如此則解決他們的經濟，亦能緩解
國軍兵員不足的困境，而且他們應無忠誠問題，有軍中經歷更能適應台灣社會並
得到尊重。筆者認為此思路相當可行，也當能傳為佳話；然則，如果是以認定他
們好用、能吃苦的心態來構想規劃，便可能仍有歧視問題，應當警惕。
四、國民黨與行政院、立法院切實研議可行方案，從速實行；少說廢話，少
爭功諉過。
五、以此為契機推動國共進一步和解、或台灣族群問題的再檢討很好，促使
中共一同處理棘手的泰緬邊區問題也不錯，但請先專注眼前需要幫助的幾百位僑
生，不要初步問題還沒解決，就急著把人家拿來作政治籌碼。這種急躁的毛病，
不只政客會犯，民眾也會有，希能戒慎。
法國思想家德希達有言：「沒有不包含債務的遺產，也沒有不具遺產意義的
債務。」泰緬孤軍，正是這樣一筆遺務；現處弱勢的無籍僑生同胞，或也反能導
向所有糾纏在國族孽障中的華人與國共兩黨的救贖。謹願以如此的樂觀，祈我各
國各族同胞共勉共思。
作者 youtien (大叮噹)看板 AAAAAAAA
標題 Re: 是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
時間 Fri Jul 4 13:14:34 2008
下面是泰緬地區華裔難民權益促進會，劉小華會長的網誌，有近日行動的
圖文記錄，很是可觀，供參。
http://www.wretch.cc/blog/thebesthouse
作者: BestWill (at world now) 看板: AAAAAAAA
標題: 台大公衛大樓跳樓事件與泰緬僑生的哀愁
時間: Mon May 26 13:21:31 2008
上週台大公衛大樓有名學生跳樓，身份不詳、動機不明，僅提供隔日
媒體報導以及後續緬甸僑生的第一手說法，讓大家瞭解媒體沒說出的真相，
以及泰緬在台僑生的無奈困境。
他們的祖父曾是中華民國的國軍，為國家流血打仗、流落異域；但他
們的後代，在21世紀、中華民國在台灣的今日，卻成了無國籍難民、國際
人球。臺灣的中華民國政府不要他們，泰國和緬甸政府更沒有義務讓他們
這些外人落地生根。
他們該何去何從？
誠心希望更多人能了解、幫忙他們。
==========================
銘傳退學生 台大跳樓亡
http://blog.xuite.net/bestwill/thai/17303465
〔記者劉慶侯、胡清暉／台北報導〕台灣大學法商學院昨日驚傳
有人自10樓公共衛生大樓頂樓跳樓自殺案，警方調查，死者身上
有緬甸籍、自銘傳大學退學的男子盧富強的證件，唯真實身分仍
待查證。
台大主任秘書傅立成昨天傍晚表示，經校方初步清查，墜樓者應
非台大學生。
警方表示，昨日下午3時左右，北市徐州路的台大法商學院公共衛
生大樓周邊，有職員發現1名男子自大樓墜落、趴躺在地，雖緊急
送台大醫院急救，但男子已回天乏術。
台大隨即進行調查，認為應不是該校學生；市警中正一分局警員
也未尋獲任何遺書，但在死者身上找到一張署名「盧富強」的機
車行照。
未發現有他人陪同
警方隨後調閱監視錄影帶回溯案發經過，發現死者是騎機車進入
法商學院，下車後便步入公共衛生大樓，搭乘電梯直達10樓後，
逕自到頂樓陽台，當時未發現有其他人陪同或滯留現場。
警方根據「盧富強」的行車執照追查，發現26歲的「盧富強」為
緬甸籍華裔學生，曾就讀銘傳管理學院，但在92年間因故遭退學
，且在今年元月已出境，即無再入境的資料。
警方也調閱出盧某的境管資料照片試圖與死者作比對，但因死者
墜樓時頭部撞擊地面，顏面及頭顱嚴重受損，無法順利進行辨識
，全案將再深入調查。
2008.5.21自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/21/today-so7-2.htm
===================================================
緬甸僑生心酸無人知(李美萍)
http://blog.xuite.net/bestwill/thai/17303547
論壇
看到台大緬甸僑生跳樓自殺報導，因死者身上有「盧富強」的證件
，還以為死者真是盧富強，後來在室友的查證告知下，知道死者的
名字叫「何明超」，來自緬甸的密支那市。有很多緬甸僑生在台灣
用相同方式生存，死了是誰都無從查證！
無國籍生活難熬
何明超，很熟悉的名字，翻開「泰緬地區無國籍華人」登記簿，何
明超於2008年4月25日到本會登記，以無國籍華人身分爭取中華民國
國籍，又於5月6日致電本會工作人員退出，原因不詳。
今天一大早，問了室友關於何明超同學的狀況，死者是室友的家鄉
同伴，室友憂傷的說：死者患有嚴重的憂鬱症。2003年參加僑委會
海外聯招考試就讀僑大先修班，後考取台大。大一時，曾因經濟因
素休學打工，負擔家裡生活費及在台所有費用，家庭狀況甚苦，在
緬甸就經常向親朋好友借貸生活，到台灣的所有旅途費用也是借貸
而來。
室友也說明死者在緬甸為無國籍華人，為了到台灣升學而委託仲介
辦理護照入台，希望能透過本會幫助，在台灣能爭取到國籍，成為
一個有國籍的人；也許是在聽到本會對於爭取國籍的過程說明，對
台灣政府遲遲不解決問題的態度感到灰心，又或許必須回到緬甸，
過著無國籍人的生活，可能在經濟與身分的雙重煎熬下，從11樓一
躍而下，結束26歲的光輝歲月。留下聽著厄運的母親，在遠方哭叫
喚不回兒子的名字，承受最殘忍的痛。
逃不開貧苦枷鎖
大部分的緬甸僑生，有太多不為人知的心酸故事，在無情環境的壓
迫下，他們將內心世界隱藏，不願向世人說情，日積月累的無奈，
聽了的人難以理解；他們的命，自出生那一天，就已被環境盲目的
左右了。他們逃不開貧苦的枷鎖，丟不掉海樣深的責任，更揮不去
漂流的命運。於是，他們在政策裡被誤解，在公平競爭裡被歧視，
在理想的祖國中逾期居留，最後被無情的法令拘留。
在台灣仍有很多來自緬甸的孩子，努力和不公平的命運拼搏。他們
有一天會不會累？會不會對政府失望？會不會在走投無路的情況下
，選擇用相同方式結束生命，然後「平靜」的躺在台灣的懷抱裡！
（作者為泰緬地區華裔難民權益促進會會員）
2008.5.24 蘋果日報
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20080524&\
IssueID=20080524&art_id=30582726&NewsType=1&SubSec=67
標題: 是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
時間: Fri Jul 4 02:51:40 2008
http://blog.pixnet.net/youtien/post/19494622
是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
兩岸直航，於今開放；身為國共內戰遺產的泰緬孤軍後裔，也應乘此新時局
的開端，從國家、政黨得到他們本應享有的歷史公道，以及人民普遍的認識與尊
重，乃至與台灣人平等的國民待遇了！
然而，孤軍後裔的困境，從來就不只是基本的人道問題；它一直更關乎敏感
的國族認同與內外政治，還牽涉到隱疾嚴重的台灣移民政策。處理它，需要我們
每一個公民的宏觀、慈悲與智慧。
筆者是中國近現代史的研究生，長期關注民國以來政治、社會的意識型態問
題；5月26日，來自緬甸密支那的台大僑生何明超以憂鬱自殺身亡，引發了「泰
緬地區華裔難民權益促進會」李美萍女士的又一次撰文請願，以及許多曾赴泰緬
邊區從事志工的國人共鳴，筆者亦在台大批踢踢二站發文與網友進行了一場討論
。現在，該會又乘直航開放之際，群體向立法院、行政院請願，並赴「自由廣場
」靜坐。謹此向他們表示誠摯的聲援，並和大家分享相關討論中的各種意見。
當5、6月之交，媒體又一次作了泰緬孤軍的報導之時，部份網友的反應是：
「他們為什麼不歸化中國（或曰投共），或就近融入當地呢？」而不顧孤軍反共
和被當地排擠的歷史，以及他們對「祖國」的希望。
筆者認為這種無知與「拒絕去知」，是由於不願見到台灣多出一群「中華民
國」支持者、不願台灣和中國再扯上更多關係的情緒，但也有一部份是源於對近
來「僑生正名為外籍生」倡議（參見馬來西亞僑生吳子文去年12月及今年3月在
中國時報發表的文章）的贊同。筆者即為文探討，謂此認同問題的根源是「中國
」從古代天下體系過渡到近代民族國家體系至今，沒有轉型完全的緣故，但這未
必不好。「中國人」定義、界說的模糊，在今天也是一種我們可以用來處理兩岸
問題的「創造性模糊」。無論如何，不應以政治的好惡，去排斥對困境中孤軍後
裔的理解；國民黨和中華民國，更應責無旁貸地還他們以公道和補償。
經過討論，這一類以「台灣主體性」為主義的網友提出了進一步的論述，認
為孤軍問題是國民黨政權的歷史責任，在1945年以前不屬中華民國的台灣，不
須擔負滯留泰緬的中國人的任何社會責任。要援助此類華裔難民，應由中國國民
黨出資負責；台灣政府則應在整個東南亞移民政策的尺度上考量，不應因為他們
認同中華民國就予以特許，而不顧台灣所須付出、他們所能貢獻的經濟帳。此外
，多人認為筆者的文章是借僑生悲劇發揮、復辟大中華認同，不顧台灣人在國民
黨體制下被強迫做「中國人」，又被殘害、歧視的歷史與情感。
綜上，可知問題與國族認同、統獨之爭的難分難解；筆者也的確有發揚大中
華認同的意思。但如果專注在題目背後的政治立場，泰緬孤軍後裔便將進一步異
化為政爭資料，而不能得到平實的尊重；孤軍問題也就永遠只會持續在人球狀態
，被爭相消費，承載過多的麻煩。眼前，我們應該專注於解決他們的現實困境；
算經濟帳的現實思維或許無情，但孤軍問題不只有幾百個泰緬僑生，還有當地數
萬個無籍華人。
可貴的是，不論統派獨派網友，都同意「國民黨應該負責」，這便是大家可
以合力施為的一個交集點。筆者以為，我們現應凝聚共識，第一步做到口惠的還
他們以公道和名譽，再在此基礎上討論具體的援助辦法，推動國民黨與現政府去
做，民間也在政府不方便之處予以支援。至於這些行動要出於什麼樣的意識型態
、能有利於何種政治傾向的意義與價值，可以在不扭曲人事的前提下自由闡釋；
其餘東南亞移民與外籍學生、勞工的問題，亦可同時討論。在最好的情況下，處
理這泰緬孤軍問題，將能推動歷史的重構與和合、族群的平等與諒解，乃至重構
一套；這，無論對哪一種政治理念，都是有大利的。
為此，筆者希望：
一、泰緬僑生朋友多以文字、影像發表自己的故事與思想。就筆者在新聞報
導中所見，他們也是華人，外表和語言都看不出和我們（佔大多數的漢人）的區
別；若有合法身份，當遠比非華族的東南亞移民或具「共諜」嫌疑的大陸配偶容
易融入台灣。我們目前對他們的認識仍多只來自《異域》或將之作為弱勢客體的
報導，所以，請這些同胞發聲展現「主體性」，很有必要。
二、學術界多作相關歷史研究，開拓視野；新聞界精作深入綜合報導，以達
公道。公道不是幾個權威可以定調的，它需要廣泛、深入而無禁忌的討論。台灣
幸有這樣的自由，只目前或還缺少一些善意與動力。
三、民間與政府以平等而不失現實的態度考慮怎麼幫助他們。有許多網友認
為，可以讓孤軍後裔來當兵，役滿給予國籍，如此則解決他們的經濟，亦能緩解
國軍兵員不足的困境，而且他們應無忠誠問題，有軍中經歷更能適應台灣社會並
得到尊重。筆者認為此思路相當可行，也當能傳為佳話；然則，如果是以認定他
們好用、能吃苦的心態來構想規劃，便可能仍有歧視問題，應當警惕。
四、國民黨與行政院、立法院切實研議可行方案，從速實行；少說廢話，少
爭功諉過。
五、以此為契機推動國共進一步和解、或台灣族群問題的再檢討很好，促使
中共一同處理棘手的泰緬邊區問題也不錯，但請先專注眼前需要幫助的幾百位僑
生，不要初步問題還沒解決，就急著把人家拿來作政治籌碼。這種急躁的毛病，
不只政客會犯，民眾也會有，希能戒慎。
法國思想家德希達有言：「沒有不包含債務的遺產，也沒有不具遺產意義的
債務。」泰緬孤軍，正是這樣一筆遺務；現處弱勢的無籍僑生同胞，或也反能導
向所有糾纏在國族孽障中的華人與國共兩黨的救贖。謹願以如此的樂觀，祈我各
國各族同胞共勉共思。
作者 youtien (大叮噹)看板 AAAAAAAA
標題 Re: 是還給孤軍後裔一個公道的時候了！
時間 Fri Jul 4 13:14:34 2008
下面是泰緬地區華裔難民權益促進會，劉小華會長的網誌，有近日行動的
圖文記錄，很是可觀，供參。
http://www.wretch.cc/blog/thebesthouse
作者: BestWill (at world now) 看板: AAAAAAAA
標題: 台大公衛大樓跳樓事件與泰緬僑生的哀愁
時間: Mon May 26 13:21:31 2008
上週台大公衛大樓有名學生跳樓，身份不詳、動機不明，僅提供隔日
媒體報導以及後續緬甸僑生的第一手說法，讓大家瞭解媒體沒說出的真相，
以及泰緬在台僑生的無奈困境。
他們的祖父曾是中華民國的國軍，為國家流血打仗、流落異域；但他
們的後代，在21世紀、中華民國在台灣的今日，卻成了無國籍難民、國際
人球。臺灣的中華民國政府不要他們，泰國和緬甸政府更沒有義務讓他們
這些外人落地生根。
他們該何去何從？
誠心希望更多人能了解、幫忙他們。
==========================
銘傳退學生 台大跳樓亡
http://blog.xuite.net/bestwill/thai/17303465
〔記者劉慶侯、胡清暉／台北報導〕台灣大學法商學院昨日驚傳
有人自10樓公共衛生大樓頂樓跳樓自殺案，警方調查，死者身上
有緬甸籍、自銘傳大學退學的男子盧富強的證件，唯真實身分仍
待查證。
台大主任秘書傅立成昨天傍晚表示，經校方初步清查，墜樓者應
非台大學生。
警方表示，昨日下午3時左右，北市徐州路的台大法商學院公共衛
生大樓周邊，有職員發現1名男子自大樓墜落、趴躺在地，雖緊急
送台大醫院急救，但男子已回天乏術。
台大隨即進行調查，認為應不是該校學生；市警中正一分局警員
也未尋獲任何遺書，但在死者身上找到一張署名「盧富強」的機
車行照。
未發現有他人陪同
警方隨後調閱監視錄影帶回溯案發經過，發現死者是騎機車進入
法商學院，下車後便步入公共衛生大樓，搭乘電梯直達10樓後，
逕自到頂樓陽台，當時未發現有其他人陪同或滯留現場。
警方根據「盧富強」的行車執照追查，發現26歲的「盧富強」為
緬甸籍華裔學生，曾就讀銘傳管理學院，但在92年間因故遭退學
，且在今年元月已出境，即無再入境的資料。
警方也調閱出盧某的境管資料照片試圖與死者作比對，但因死者
墜樓時頭部撞擊地面，顏面及頭顱嚴重受損，無法順利進行辨識
，全案將再深入調查。
2008.5.21自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/21/today-so7-2.htm
===================================================
緬甸僑生心酸無人知(李美萍)
http://blog.xuite.net/bestwill/thai/17303547
論壇
看到台大緬甸僑生跳樓自殺報導，因死者身上有「盧富強」的證件
，還以為死者真是盧富強，後來在室友的查證告知下，知道死者的
名字叫「何明超」，來自緬甸的密支那市。有很多緬甸僑生在台灣
用相同方式生存，死了是誰都無從查證！
無國籍生活難熬
何明超，很熟悉的名字，翻開「泰緬地區無國籍華人」登記簿，何
明超於2008年4月25日到本會登記，以無國籍華人身分爭取中華民國
國籍，又於5月6日致電本會工作人員退出，原因不詳。
今天一大早，問了室友關於何明超同學的狀況，死者是室友的家鄉
同伴，室友憂傷的說：死者患有嚴重的憂鬱症。2003年參加僑委會
海外聯招考試就讀僑大先修班，後考取台大。大一時，曾因經濟因
素休學打工，負擔家裡生活費及在台所有費用，家庭狀況甚苦，在
緬甸就經常向親朋好友借貸生活，到台灣的所有旅途費用也是借貸
而來。
室友也說明死者在緬甸為無國籍華人，為了到台灣升學而委託仲介
辦理護照入台，希望能透過本會幫助，在台灣能爭取到國籍，成為
一個有國籍的人；也許是在聽到本會對於爭取國籍的過程說明，對
台灣政府遲遲不解決問題的態度感到灰心，又或許必須回到緬甸，
過著無國籍人的生活，可能在經濟與身分的雙重煎熬下，從11樓一
躍而下，結束26歲的光輝歲月。留下聽著厄運的母親，在遠方哭叫
喚不回兒子的名字，承受最殘忍的痛。
逃不開貧苦枷鎖
大部分的緬甸僑生，有太多不為人知的心酸故事，在無情環境的壓
迫下，他們將內心世界隱藏，不願向世人說情，日積月累的無奈，
聽了的人難以理解；他們的命，自出生那一天，就已被環境盲目的
左右了。他們逃不開貧苦的枷鎖，丟不掉海樣深的責任，更揮不去
漂流的命運。於是，他們在政策裡被誤解，在公平競爭裡被歧視，
在理想的祖國中逾期居留，最後被無情的法令拘留。
在台灣仍有很多來自緬甸的孩子，努力和不公平的命運拼搏。他們
有一天會不會累？會不會對政府失望？會不會在走投無路的情況下
，選擇用相同方式結束生命，然後「平靜」的躺在台灣的懷抱裡！
（作者為泰緬地區華裔難民權益促進會會員）
2008.5.24 蘋果日報
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20080524&\
IssueID=20080524&art_id=30582726&NewsType=1&SubSec=67
全站熱搜
留言列表
